Dios, aborto y gays no deberían ir en Constitución ecuatoriana según algunos asambleistas
Según El Universo de Ecuador, el buró político de PAIS partido de Gobierno y mayoría en la actual Asamblea que redacta la nueva constitución ecuatoriana, tiene un borrador de manifiesto que aún no se hace público en que planteará excluir estos temas. Hay sectores que amenazan con votar No en el referéndum si no se incluye esta temática entre ellos los cristianos evangélicos, grupos católicos y pro-vida que piden que Dios sea mencionado en la constitución, además del no al aborto y no a los matrimonios entre parejas del mismo sexo.
Antes del fin de semana, el bloque de Acuerdo PAIS tiene previsto reunirse para elaborar un manifiesto que diga expresamente que la despenalización del aborto, el matrimonio gay y la invocación a Dios no son temas constitucionales.
“Los que promueven este debate buscan desprestigiar a la Asamblea, dividir a los asambleístas y al pueblo ecuatoriano”, dijo el vicepresidente de la Constituyente, Fernando Cordero (PAIS).
“El derecho a la vida está más que aceptado por todos”, indicó, al afirmar que el manifiesto recogerá el pensamiento de todos los miembros del bloque y que la idea es “ponerlo en un lenguaje que nadie se sienta mal”. Algunos textos ya están redactados, sostuvo, sin dar detalles hasta acordarlos.
Mientras tanto, la tarde de ayer se efectuó en Guayaquil la marcha denominada Día del niño por nacer, impulsada por la Vicaría de la Arquidiócesis de Guayaquil, luego que también los evangélicos se manifestaron hace varios días en una marcha donde asistieron mas de 80 mil personas, y el día lunes 25 de marzo llegarón con una interesante propuesta a la Asamblea Constituyente donde fueron apoyados por asambleistas cristianos como Cesar Ron, Valerio Stacio e incluso otros miembros de la Asamblea que no necesariamente eran evangélicos pero comparten los valores pro-vida y el hecho de que Dios debe constar en la nueva carta política del Ecuador.
“El tema de los abortistas y los provida es un debate falso, todos estamos por la vida, no nos peleamos. En el tema de los gays, ni ellos quieren que se reconozca el matrimonio, sino que se les reconozca una mínima capacidad civil para proteger sus bienes”, refiere Cordero y agrega que “el primer caso debe abordarlo el Código de la Salud y el segundo el Código Civil”.
En el caso de la invocación a Dios, “los que creemos que la Constitución tiene que ser laica no somos sordos ni ciegos, si hay millones de personas que les afectaría que el nombre de Dios no conste en ella, es más fácil que cedamos los que no nos pasaría nada si se incluye. Hay sacerdotes, como el Arzobispo de Cuenca, que dice que usar el nombre de Dios sin eliminar las injusticias, es usarlo en vano”, señaló.
Los asambleístas del gobierno Mauro Andino, Rosa Elena de la Torre y Gina Godoy expresaron que no conocen todavía la propuesta, pero adelantaron que sí la apoyarán.
“Tenemos que definir qué temas corresponden a la Constitución y cuáles a las leyes ordinarias”, refirió Andino, para quien sí es necesario legalizar la sociedad de bienes en las uniones entre personas del mismo sexo y mantener las excepciones que contempla el Código Penal para practicar abortos; esto es, cuando peligra la vida de la madre o el niño y cuando el embarazo es producto de la violación a una demente.
Godoy indica que el bloque ya acordó que el Estado seguirá siendo laico, por lo que la nueva Constitución no debería incluir alusiones a ninguna religión.
En cambio, sus colegas Rossana Queirolo y Diana Acosta integrantes también del bloque de Gobierno, han dicho que la Carta Magna debe incluir la defensa de la vida sin restricciones y del matrimonio entre hombre y mujer, así como el nombre de Dios en el preámbulo.
Los asambleístas de minoría consideran que la Constituyente sí tiene que abordar esos temas porque se supone que en la Constitución se plasman los elementos de la convivencia de la sociedad. Y dicen que se opondrán a que se eluda la discusión.
Pablo Lucio Paredes (Futuro Ya) cree que la intención de no discutirlos ahora es hacerlo luego en el Congreso donde es más fácil aprobar legislaciones que los desarrollen. PAIS no quiere exponerse a perder el referéndum aprobatorio de la Carta Magna, agrega.
Cristina Reyes (PSC) expresó que, aunque no quiera, el bloque de PAIS tendrá que discutir esos asuntos. Luis Hernández (RED) opina que si el bloque de mayoría decide no debatir esos temas, también debería excluir el que se refiere a la plurinacionalidad.
Fuente: El Universo & Cristomorphosis.com
Recomienda este artículo, Hazlo parte de tus Enlaces
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.
Hola Marcela que tal estas espero que bien que Dios te Bendiga. me gustaria conocerte y hablar con tigo ya tienes mi e-mail quisiera que conocieras a mi hermana que canta igual que tu en la iglesia y que bien que vas a venir a Honduras. mi numero es (504)234-74-83. Josue. Que Uses bien el don que Papa Dios te dio.